2010年10月10日 星期日

Week 3:〈伍迪‧艾倫談信念、算命師與紐約〉一文摘錄

戴夫‧伊茲考夫 (DAVE ITZKOFF)

「對我來說,不管是算命師、幸運餅乾、還是任何一個有組織的宗教,它們都大同小異,都處於有根據或是沒根據的狀態,而且每個都一樣有用。」

艾倫和戴夫‧伊茲考夫聊到他最近的電影製作,還有該電影的主題是如何和他個人的生命經驗產生共鳴,以及他最後一部電影是否確實在紐約市完成。以下節錄兩人的對話:

問:在你最近一部電影,有一些關於超自然的精神力量和過往的生命的概念在裡頭,或者說,至少有相信這些概念的人在電影裡面。你為什麼會對這群人或這些概念產生興趣呢?

答:我有興趣的,是對某事物存有信念的這樣一個概念。我知道這聽起來無聊透頂,但我們都需要騙騙自己好過活。而那些成功地把自己騙得團團轉的人們,似乎比那些做不到的人更快樂。我認識一些有宗教信仰或相信算命師的人。所以我突然想到,這樣的角色是適合拿來拍電影的:一個諸事不順、處處碰壁的女人,突然之間,發現她諮詢的女算命師很有效地幫助她。但問題是,到了最後,她猛然發現這一切都是假的。

問:以下有兩個選項,你覺得哪一個比較有道理?一:人們存在於過往的生命;二:這世界有神。

答:兩個都不。我對這種事的檢視態度是嚴肅且科學的。我真的覺得,看到什麼便是什麼。

問:你對人變老的過程有何看法?

答:這個嗎,我反對它。()我認為這過程沒什麼好處。年紀越長你也不會更有智慧。你只會益發衰弱,就這樣。人們試著把這個過程說得很美好,說這叫,恩,成熟,而且你將對生命更加了解,願意接受更多事物。但是,假設能讓你時光倒流回到35歲,你一定願意用這一切來換取青春。我對下面要講的事是有經驗的:某天晚上你會在半夜醒來,然後開始猜測、想像你什麼時候會死,然後你不禁打了個寒顫。這也發生在安東尼‧霍普金斯(Anthony Hopkins)的身上,就在那部電影的開頭;接著,他再也不想聽他務實的妻子說:「咳,你不能一直這樣亂來,你可不再年輕了。」是的,他太太說得當然沒錯,但沒有人想要聽到這種東西。

問:年齡的增長有影響到你的作品嗎?你在你晚期的電影之中,看的到某種徒然神往的渴望嗎?

答:不,這麼說太碰運氣了。我做的事情缺乏理由、毫無規律可循。一切看當下的感受。我這一生中,只要是我已製作完成的電影播出後,就再也不看它了。我自從1968年就沒看過《傻瓜入獄計》;《安妮霍爾》、《曼哈頓》和其它之後拍的電影也一樣。要是我在跑步機上一邊跑一邊快速轉電視台的時候,看到我拍的任何一部電影,我會立刻跳掉,因為看了也只會讓我感到沮喪。我只會覺得:「天哪,這爛透了,真希望我能重拍。」

1 則留言:

  1. 其實我不太懂"past lives"的意思。我翻成「過往的生命」。

    等你PO完我再來找下一篇啦XD

    回覆刪除